В СССР возможности производства анков, самолетов и другой техники значительно превосходят возможности Франции. Географическое положение СССР позволяет ему без труда снабжать военной техникой Румынию и Польшу и с несколько большими затруднениями — Чехословакию и Югославию.

Несомненно, в коалиционной войне с Германией и ее союзниками от СССР можно ожидать в первую очередь помощи в боевой технике гранам Центральной и Восточной Европы, а при благоприятных политических условиях — и непосредственного использования войск Красной армии.

Армия этой страны достаточно сильна, оснащена в полной мере техникой, люди настроены воинственно, по крайней мере командный состав, хотя, возможно, пока армия и недостаточно готова к войне против такого противника, как Германия.

Естественно, советское руководство предпочло бы, чтобы пламя войны прежде разгорелось над Францией, поэтому в течение какого-то времени в СССР будет разыгрываться именно эта карта: внешне он будет доказывать свое стремление подписать советско-французский пакт о ненападении. Война между Францией и Германией не только освободила бы, ввиду отсутствия общей границы, все советские силы от участия в конфликте, но и превратила бы СССР в арбитра истощенной в беспощадной жестокой войне Европы».

Как видим, с точки зрения того, что известно нам ныне о советской политической доктрине того времени, генерал Швайсгут в своем докладе оценивал обстановку в целом объективно и реалистично.

Но французское руководство по-прежнему не решалось на переговоры с СССР, опасаясь, как бы этот шаг не спровоцировал открытый конфликт с Германией. Не продвигались и переговоры с Великобританией. В итоге к концу 1936 г. французское военно-политическое руководство оказалось неспособным сформулировать достаточно эффективный, согласованный с союзниками стратегический план.