Главная arrow Статьи arrow План большого центрального удара
Главное меню
Главная
Галерея
Поля/Услуги
Контакты
Гостевая
Статьи
Амуниция
Новости
Интересное
Партнёры
О войне
Военные действия
Статьи о войне
Полезные ссылки
Армия
Военная история
Оборона и безопасность
Оборонка
Оружие
План большого центрального удара

Поэтому я бы в гораздо большей степени предпочел придерживаться того плана, на основе которого мы форсировали Рейн, а именно чтобы американская 9-я армия вместе с 21-й группой армий продвинулась к Эльбе и дальше до Берлина.

Это ни в коей мере не противоречило бы плану большого центрального удара, который Вы в настоящее время столь правильно развиваете в результате блестящих операций Ваших армий южнее Рура».

Того же мнения придерживался и командующий британской 21-й группой армий фельдмаршал Монтгомери. Он писал Эйзенхауэру, что не согласен с мнением об утрате Берлином стратегического значения:

«Я считаю, что Берлин сохраняет определенную ценность как объект, и я не сомневаюсь, что русские думают так же; но они могут притворяться, что это не так».

Ответ Эйзенхауэра отличался «гибкостью»:

«Что касается Берлина, я вполне готов допустить его политическую и психологическую важность, но гораздо более важно будет расположение остатков немецких войск в отношении Берлина. Именно на этом я намерен сосредоточить внимание. Конечно, если у меня возникнет возможность легко взять Берлин, я возьму его».

Как видим, к концу войны в Европе отношения между союзниками по Антигитлеровской коалиции в военной сфере приобретали непростой характер. Политический фактор играл все большую роль, оказывая прямое воздействие на принятие оперативно стратегических решений. Для союзников, как и для советской стороны, вопрос о взятии вражеской столицы выходил далеко за рамки военной необходимости и приобретал значение крупнейшего политического козыря в послевоенных межсоюзных отношениях. Для решения этого вопроса военным путем союзники готовы были пойти на немалые издержки.

 
« Пред.   След. »
Copyright Patrioty.Info (c) 2006-2011