Не знаю, насколько правдив был М. С. Горбачев, когда говорил, что он «давно», еще когда был никем, понял, что «мы не туда идем» и поставил себе цель развалить партию и «систему», встав во главе партии и государства. Скорее всего, он блефует, набивает себе цену перед «хозяевами».

Видимо, все же перерождение его было постепенным: от социал-соглашательства к социал - либерализму и социал- предательству, приведших его, в конце концов, к роли откровенного холуя у американских хозяев. Он сейчас пыжится, дает интервью, рассказывает о своем «подвиге», приведшем к развалу Советского Союза и обрушению всей социалистической системы.

Думаю, что «хозяева» давно еще «вычислили» его, сделав на него ставку, досконально изучив и поняв, что это болтливый, тщеславный, лживый и трусливый человек как раз тот, кто им нужен. Они попали в точку. Свою роль, предназначенную для него «кукловодами», он выполнил хорошо. А потом в дело были подключены другие «вожди», обладающие не менее, чем он «достоинствами», которые были использованы в полной мере.

Разного рода демократические «теоретики сапога», утверждают, что Советский Союз развалился потому, что так и должно было случиться, что это было предопределено. Было предопределено потому, что «путь, по которому мы шли, был тупиковым», что он был «в сторону от прогрессивного развития человеческого общества». Это, конечно, чепуха и бредятина, оспаривать которые нет смысла.

Когда «неперевернувшиеся» члены компартии, а так же все порядочные и умеющие думать люди говорят, что все, случившееся со страной, есть результат предательства, они, безусловно, правы.