Анализ атак командиров наших подводных лодок по всем нашим флотам, участвовавшим в боевых действиях, показывает, что у нас наоборот, не более чем в пяти процентах случаев не было противодействия. В 95 атак наших подводных лодок противодействие было весьма активное. Не только активное, но и ожесточенное и длительное; Иногда - в течение нескольких часов или даже нескольких суток.

Ранее я показал, что конвои, на которые выходили в атаки немецкие подводные лодки, были, как правило, многочисленны по составу судов и исключительно малочисленны по количеству кораблей охранения. Практически всю войну, не исключая и второй ее половины, количество кораблей охранения никогда не превышало одного на 5-6, а то и на 10-15 охраняемых судов. Исключения были очень редки.

У нас же, наоборот, конвои были малочисленны по составу охраняемых судов, а кораблей экскорта в редких исключениях было меньше, чем несколько на одно охраняемое судно.

Думаю, что не нужно быть специалистом, чтобы понять, в каком случае легче атаковать и меньше вероятность погибнуть от воздействия противника.

Большое количество кораблей охранения не только затрудняло прорыв к охраняемым судам конвоя, но и, в случае атаки, позволяло какой-то части противолодочных кораблей долго и упорно преследовать лодку, т. к. экскорта было достаточно, чтобы продолжать сопровождение конвоя, не боясь оставить его без охраны.

Такие обстоятельства были характерны для действия наших лодок на всех театрах военных действий, но особенно - на Балтике и Севере.