Как доказательство, факт, что на лодке находится полный запас неистраченных торпед, не смог убедить аргентинских следователей в том, что «И- 977» не имеет отношение к гибели «Бахии».

Прекратили аргентинцы допросы о «Бахии» только после того, когда убедились, что гидрометеоусловия, о которых сделаны записи в судовой документации «Бахии» и лодки, в одно и то же время были совершенно различные.

В ответах, на вопросы следователей, Шаффер не забыл и «прогнуться» перед аргентинскими властями, подчеркнув, что он постарался сохранить все имущество, оружие и документацию лодки: «чтобы это было выгодно нации, которая уже проявила рыцарство по отношению к немецкому военно-морскому флоту». Не обошлось и без «плевка» в сторону Советского Союза: «Правила войны предусматривают, что все военное имущество, принадлежащее побежденной стороне, становится собственностью победителей. По этим правилам, СССР должен теперь владеть всеми нашими техническими достижениями. Чтобы этого не случилось, я, выполняя приказ адмирала Деница о сдаче постарался сделать так, чтобы это было нации, которая. »

Думается, что его откровения не очень-то убедили аргентинских следователей. Во-первых, о «Правилах войны» они прекрасно знали и без Шаффера, а во-вторых, подводная лодка «и-977» IX серии не являлась каким-то уж большим «техническим достижением», которое могло попасть в руки Советского Союза. Например, подводная лодка XXI серии, куда большее достижение, которое к тому времени уже было в Советском Союзе.